Wat kost het einde van salderen? Alle onderzoeken naast elkaar

De onderzoeken in een tabel

Sinds september 2026 verschijnen er wekelijks nieuwe bedragen over wat het einde van de salderingsregeling op 1 januari 2027 gaat kosten. Wij hebben de bronnen die het meest worden aangehaald zelf opengeslagen en zetten ze hieronder naast elkaar: wie het zegt, wanneer, wat precies is gemeten, wat eruit kwam en welke aannames de bron zelf noemt. Staat een aanname niet in de bron, dan staat hier "niet genoemd"; wij vullen niets in.

Het kabinet noemt zelf geen bedrag per huishouden. De minister van Financiën schreef eind september 2026 in antwoord op Kamervragen over de Miljoenennota dat de stijging van de energierekening in 2027 "vooral wordt gedreven door het afschaffen van de salderingsregeling", naast hogere nettarieven en vaste leveringskosten, en dat huishoudens zonder zonnepanelen er niets van merken (Solar Magazine, 30 september 2026).

Waarom de cijfers uiteenlopen

Wie de tabel leest, ziet geen tegenspraak maar zes verschillende vragen. De belangrijkste oorzaken van de verschillen, in volgorde van gewicht:

1. Wat er gemeten is. Pure Energie en Independer schatten het hele verlies: wat u vanaf 2027 meer betaalt doordat teruglevering niet meer wordt weggestreept. Keuze.nl rekent in het voorbeeld van 2025 alleen de energiebelasting en btw over de teruggeleverde stroom, en op de terugleverkostenpagina alleen de terugleverkosten. Energievergelijk.nl meet wat u nog krijgt, niet wat u kwijtraakt. Eigen Huis meet wat een batterij doet, en Milieu Centraal noemt bewust geen bedrag. Een bedrag van 189 euro aan terugleverkosten en een bedrag van 305 euro aan totaal verlies gaan dus over iets anders.
2. Hoeveel u teruglevert. Elk onderzoek rekent met een ander volume: 2.500 kWh bij Energievergelijk.nl, 2.800 of 3.360 kWh bij Keuze.nl, 3.000 kWh in het oudere rekenvoorbeeld, en bij Pure Energie en Independer het werkelijke of geschatte volume per huishouden of gemeente. Landelijke gemeenten hebben grotere daken en leveren meer terug; daarom staan Tubbergen, Nieuwkoop en Limburg bovenaan en de Randstad onderaan.
3. Hoeveel u direct zelf gebruikt. Elke kilowattuur die u zelf gebruikt in plaats van teruglevert, is na 2027 het volle tarief waard in plaats van de netto vergoeding. Milieu Centraal rekent met ongeveer 30 procent eigen verbruik; een huishouden met warmtepomp of elektrische auto zit hoger en verliest daardoor minder per paneel. De onderzoeken noemen dit percentage zelden.
4. Uw contract en uw leverancier. De tabel van Energievergelijk.nl laat zien dat de netto vergoeding bij vaste contracten voor 2027 uiteenloopt van een kwart cent tot bijna vier cent per kWh, en bij dynamische contracten rond de acht cent ligt. Welke leverancier u heeft, bepaalt dus tientallen euro's per jaar. De volledige lijst, met bron en status per regel, staat in onze tabel per leverancier.
5. Terugleverkosten. Keuze.nl laat zien dat de terugleverkosten bij veel leveranciers in 2027 lager zijn dan in 2026, omdat de staffels per jaar verdwijnen. Een rekenvoorbeeld dat met de kosten van 2026 rekent, komt dus hoger uit dan een voorbeeld met de tarieven voor 2027.
6. Het jaar van de tarieven. Het voorbeeld van Keuze.nl uit 2025 rekent met de verwachte energiebelasting voor 2026; de cijfers van september 2026 rekenen met wat toen bekend was. De definitieve tarieven voor 2027 publiceren leveranciers pas rond de jaarwisseling. Alles in de tabel is daarom een momentopname.

Wat dit voor u betekent

Een landelijk gemiddelde zegt weinig over een woning. Het verschil tussen een rijtjeshuis in Haarlem met acht panelen en een vrijstaand huis in Tubbergen met twintig panelen is groter dan het verschil tussen de onderzoeken. Wilt u weten waar u staat, pak dan uw jaarafrekening en zoek drie getallen op: hoeveel kWh u afnam, hoeveel u terugleverde, en welke vergoeding en terugleverkosten uw leverancier vanaf 2027 rekent. Hoe u die som zelf maakt, staat stap voor stap in onze gids over het einde van de salderingsregeling.

In onze rekentool vult u die getallen in. Hoe het model daarachter rekent, met welke aannames en wat het bewust niet doet, leest u in de rekenmethode. Het bedrag zelf tonen wij niet online: wij hebben er belang bij, omdat wij ook thuisbatterijen leveren, en een bedrag zonder uw meterstanden is een gok. U krijgt uw uitkomst in het adviesgesprek, doorgerekend met uw eigen meterstanden en contract, ook als die uitkomst is dat u niets hoeft te kopen. Milieu Centraal is daarbij onze vaste tegenstem: een thuisbatterij verdient zich volgens hen op dit moment hoogstwaarschijnlijk niet terug, en de eerste stap is altijd meer stroom direct zelf gebruiken.

Veelgestelde vragen

Welk cijfer is het meest betrouwbaar?

Geen van de bedragen is beter dan de aannames erachter. Independer werkt met openbare cijfers per gemeente en is daarmee het breedst; Pure Energie werkt met echte klantdata, maar alleen van eigen klanten. Beide publiceren hun tarieven en volumes niet, dus narekenen kan niet. Gebruik de bandbreedte als indicatie en uw eigen afrekening als maatstaf.

Waarom noemt SalderingsDienst geen eigen bedrag?

Omdat ons rekenmodel per huishouden werkt en wij niet willen dat een gemiddelde uit een artikel als uw uitkomst gaat gelden. De methode en de aannames van het model zijn openbaar; de uitkomst krijgt u in het gesprek, met uw eigen getallen.

Verdwijnt het verlies als ik overstap naar een dynamisch contract?

Nee, maar het wordt kleiner voor wie overdag kan verschuiven. Bij een dynamisch contract is de vergoeding de uurprijs, die op zonnige middagen laag en soms negatief is. Wat dat per contract betekent, staat in vast of dynamisch na 2027.

Wordt deze tabel bijgehouden?

Ja. Verschijnt er een nieuw onderzoek of een nieuwe versie van een bestaand onderzoek, dan voegen wij een regel toe of passen wij de regel aan, met nieuwe peildatum. De datum bovenaan het artikel is de datum van de laatste controle.