Rekenmethode: zo rekent het model achter de rekentool

Geschreven door de redactie van SalderingsDienst. Laatst gecontroleerd op 29 oktober 2026. Beschrijft rekenmodel versie 1.1.0 (peildatum 6 oktober 2026), het model dat de rekentool en de rekenvoorbeelden in deze kennisbank gebruiken. De Salderingsdienst B.V. levert zelf thuisbatterijen; daarom staat de methode hier open en zijn de waarden van de aannames het onderwerp van het adviesgesprek, niet van deze pagina.

Wat het model doet, in acht stappen

Een maandmodel met een gemiddelde dag. Uw opwek per jaar wordt verdeeld over de maanden volgens een vast profiel: laag in de winter, hoog van mei tot en met juli. Uw verbruik is elke dag van het jaar gelijk. Binnen een maand rekent het model met een gemiddelde dag en vermenigvuldigt die met het aantal dagen.
Direct eigen verbruik. Per dag gebruikt u een vast percentage van de opwek direct zelf, maar nooit meer dan u die dag verbruikt. De rest van de opwek is overschot; de rest van uw verbruik komt van het net.
De batterij. Per dag laadt de batterij het kleinste van drie hoeveelheden: het overschot, de bruikbare capaciteit maal het aantal cycli per dag, en wat u die dag nog van het net zou halen, gedeeld door het rendement. Wat eruit komt, is de geladen stroom maal het rondgangsrendement. Elk jaar neemt de capaciteit af met een vast percentage.
2026, met saldering. Teruglevering wordt over het hele jaar weggestreept tegen afname en is dus het all-in tarief waard. Levert u meer terug dan u afneemt, dan krijgt u voor dat deel alleen de bruto terugleververgoeding. Terugleverkosten betaalt u over alle teruggeleverde kWh, tegen het tarief van 2026.
Vanaf 2027, zonder saldering. Alle afname kost het all-in tarief. Teruglevering levert de vergoeding min de terugleverkosten van 2027 op, per maand niet onder nul zolang die ondergrens aanstaat. Het verschil met 2026 is wat het einde van salderen u per jaar kost.
Wat de batterij bespaart. Het verschil tussen de kosten vanaf 2027 zonder en met batterij. Elke verschoven kWh is dus het all-in tarief waard in plaats van de netto vergoeding.
Dynamisch contract. Op dagen waarop de zon de batterij maar voor een klein deel vult, laadt het model de rest goedkoop van het net en gebruikt u die stroom zelf op een duur moment. Het prijsverschil is een vaste aanname; het model rekent niet met uur- of kwartierprijzen en levert netstroom nooit terug.
Terugverdientijd en oordeel. De besparingen per jaar, met degradatie, worden opgeteld tot ze de prijs van de batterij dekken. De uitkomst valt in een van drie klassen: terugverdiend binnen twee derde van de levensduur, binnen de levensduur, of niet binnen de levensduur. Er is geen rente, inflatie of prijsstijging meegerekend.

De drie scenario's

Elke berekening loopt drie keer. Realistisch rekent met de ingevulde waarden. Conservatief is voor de huiseigenaar ongunstig: een lagere terugleververgoeding, hogere terugleverkosten, een duurdere batterij, een lager rendement en minder direct eigen verbruik. Optimistisch schuift dezelfde vijf aannames de andere kant op. Verbruik, opwek, levensduur, degradatie, het aantal cycli en het prijsverschil bij een dynamisch contract zijn in alle drie gelijk. Hoe groot de verschuivingen zijn, hoort bij de waarden en bespreken wij in het gesprek.

De aannames en hun bron

Het model kent de aannames hieronder. Per aanname staat de naam, de bron en of het om een gecontroleerd gegeven gaat (bron) of om een eigen keuze (aanname). Conform het besluit van 19 oktober 2026 staan de waarden niet online: die lopen wij in het adviesgesprek door, naast uw contract en meterstanden.

Aannames in rekenmodel 1.1.0, met bron. De waarden staan niet op deze pagina.
Aanname	Soort	Bron of grondslag
Jaarverbruik en opwek	invoer	Uw eigen jaarafrekening of omvormer-app; zonder invoer een gemiddeld huishouden volgens Milieu Centraal.
Direct eigen verbruik	bron	Het gemiddelde dat Milieu Centraal noemt voor een huishouden zonder batterij.
Stroomprijs all-in	bron	CBS StatLine 85592NED, gemiddeld variabel leveringstarief en energiebelasting, augustus 2026, inclusief btw.
Terugleververgoeding bruto	bron	Het wettelijke minimum tot 1 januari 2030: 50% van het kale leveringstarief (Staatsblad 2025, 17, art. 2.34 Energiewet; uitleg Rijksoverheid en ACM). Of de vergoeding van uw leverancier uit de tabel per leverancier.
Terugleverkosten 2027 en 2026	bron	Uw leverancier, via de tabel per leverancier; het bedrag voor 2026 staat sinds versie 1.1.0 los van dat voor 2027.
Ondergrens netto niet onder nul	aanname	De wet eist dat de vergoeding per maand gemiddeld niet negatief is (art. 2.34 lid 7); of dat ook na aftrek van terugleverkosten geldt, is niet getoetst. Uit te zetten.
Batterijcapaciteit en prijs per kWh	aanname	Marktindicatie inclusief installatie en 21% btw; er is geen ISDE-subsidie en geen 0%-btw op een thuisbatterij (RVO, Belastingdienst). Een offerteprijs gaat voor.
Rondgangsrendement	aanname	Inclusief omvormerverliezen; het datablad van de batterij gaat voor.
Capaciteitsverlies per jaar en levensduur	aanname	Eigen keuze; in het gesprek de garantietermijn en restcapaciteit uit uw offerte.
Cycli per dag	aanname	Eigen keuze: vol laden met zonnestroom en weer leeg verbruiken.
Prijsverschil dynamisch contract	aanname	Eigen keuze; een vast verschil tussen het goedkope laadmoment en het dure verbruiksmoment.
Opbrengst onbalanshandel	aanname	Staat standaard op nul; alleen een contractueel vaste vergoeding nemen wij mee.
Opwek per paneel en maandprofiel	aanname	Een modern paneel op een redelijk georiënteerd dak en een gangbaar Nederlands zonprofiel; de opwek uit uw omvormer-app gaat voor.

Welke aanname de uitkomst het meest beweegt

Voor de vraag wat het einde van salderen kost, is dat de hoeveelheid stroom die u teruglevert: uw opwek min wat u direct zelf gebruikt. Het verlies is in de kern het aantal teruggeleverde kilowattuur maal het verschil tussen het all-in tarief en de netto vergoeding, en dat verschil is bij vrijwel elk vast contract groot. Daardoor doet de keuze van de leverancier minder dan men verwacht en doet het percentage direct eigen verbruik veel: elke kilowattuur die u overdag zelf gebruikt, verlaat het verlies helemaal. Dat is ook de enige aanname die u zelf kunt veranderen zonder iets te kopen.

Voor de vraag of een batterij loont, wegen twee aannames het zwaarst: de prijs per kWh van de batterij en, opnieuw, het directe eigen verbruik. Een hoger eigen verbruik laat minder overschot over om op te slaan, dus een huishouden dat overdag al veel gebruikt, heeft minder aan een batterij. Het rendement en de levensduur bewegen de uitkomst wel, maar minder; het maandprofiel bepaalt vooral dat de batterij in de winter weinig te doen heeft. Daarom rekenen wij conservatief en optimistisch mee, en noemen wij een uitkomst nooit zonder die bandbreedte.

Wat "geen batterij" als uitkomst betekent

Het model kan drie dingen zeggen over een batterij: ze verdient zich ruim binnen de levensduur terug, ze verdient zich net binnen de levensduur terug, of ze verdient zich niet terug. Die laatste uitkomst is voor ons een volwaardig advies. Het betekent niet dat een thuisbatterij een slecht product is, maar dat bij uw verbruik, uw contract en de prijs van het systeem de opgetelde besparing over de levensduur, in het gekozen scenario, kleiner is dan de aanschaf. Milieu Centraal komt op basis van gemiddelden tot dezelfde conclusie en adviseert eerst te isoleren, een warmtepomp te overwegen en meer stroom direct zelf te gebruiken. Die volgorde houden wij in het adviesgesprek aan.

Wat het model niet doet

Het gebruikt geen meetgegevens uit uw slimme meter. Een warmtepomp of elektrische auto maakt uw verbruik per uur heel anders dan vlak; in het adviesgesprek werken wij met uw werkelijke profiel.
Het rekent niet met uur- of kwartierprijzen, niet met prijsstijging, inflatie of rente, en met dezelfde vergoeding na 2030, terwijl het wettelijke minimum dan vervalt.
Vaste leveringskosten, netbeheerkosten en de vermindering energiebelasting blijven buiten beschouwing; die veranderen niet door het einde van salderen.
Het rekent niet met netstroom die wordt opgeslagen en teruggeleverd; daarover betaalt u dubbel energiebelasting.

Wijzigingslog van het model

Uit het wijzigingslog in de code en de versiegeschiedenis van de site. Weergavewijzigingen veranderen de berekening niet.

Wijzigingen van rekenmodel.js en van de weergave op /rekentool.
Datum	Versie	Wat veranderde
19 oktober 2026	weergave	De uitkomst in euro's, de kWh-curve per batterijgrootte en de waarden van de aannames staan niet meer op de rekentool; u krijgt ze in het adviesgesprek. Het model is niet veranderd.
6 oktober 2026	1.1.0	Terugleverkosten voor 2026 los van die voor 2027, zodat een leverancier met lagere kosten vanaf 2027 het verlies in het referentiejaar niet verlaagt. Leverancierskeuze uit de tabel per leverancier toegevoegd.
6 oktober 2026	weergave	De batterij-uitkomst (besparing en terugverdientijd) staat niet meer op de rekentool; het model rekent hem nog op dezelfde manier uit.
6 oktober 2026	1.0.0	Eerste publieke versie: maandmodel, drie scenario's, batterij met degradatie en terugverdientijd. Prijzen CBS augustus 2026; terugleververgoeding op het wettelijke minimum tot 1 januari 2030; opbrengst uit onbalanshandel standaard nul. Dezelfde dag is de opbrengst per paneel gelijkgetrokken met de bespaarcheck op de homepage, zodat de site een getal gebruikt.

Het model zelf staat als leesbaar bestand op /js/rekenmodel.js, met het wijzigingslog in de kop. Bij elke build van de site draait een zelftest op dat bestand; die test bewaakt dat de code doet wat hierboven staat, niet dat de aannames juist zijn.

Deskundigen: wij horen graag waar het beter kan

Dit model is gemaakt door een commercieel bedrijf. Bent u energieadviseur, onderzoeker, installateur of werkt u bij een leverancier, netbeheerder of consumentenorganisatie, en ziet u een stap die niet klopt, een aanname die een betere bron verdient of een effect dat ontbreekt? Mail het naar info@salderingsdienst.nl, met de regel uit de tabel of het stapnummer waar het over gaat.

Wij antwoorden inhoudelijk en noemen uw bijdrage, als u dat wilt, in het wijzigingslog hierboven. Ook tegenspraak die ons niet uitkomt, zoals een argument dat een batterij vaker loont of juist minder vaak, nemen wij op als zij met een bron komt.

Zo rekent ons model: de methode achter de rekentool